白沙島金融生態(tài)小鎮(zhèn)社區(qū)中心：URBANUS都市實踐
場地位于沈陽白沙島金融小鎮(zhèn) ，所在地沈撫改革創(chuàng)新示范區(qū)是沈陽和撫順中間的一個待開發(fā)地帶，現(xiàn)在還沒有足夠的人口來支持商業(yè)
；其次，金融小鎮(zhèn)只是這個開發(fā)區(qū)眾多小鎮(zhèn)之一
，如何形成有競爭力的商業(yè)模式
？如果只是設計成一個展示項目
IP的社區(qū)中心，對于激發(fā)地區(qū)活力意義并不大 。所以，更好的解決方案是做出一個能解決整個地塊生存的提案
。從片區(qū)的城市研究和設計出發(fā)推導出單體建筑的設計方向
，是我們
URBANUS都市實踐的一貫工作方法。通過用一個溫室把這個地方缺乏活力與公眾參與度的公建連接起來 ，使之成為一個有活力的，整體的生態(tài)圈
，不僅能夠吸引商業(yè)人流
，還能吸引年輕人創(chuàng)業(yè)。在公建市場并不景氣的地區(qū)
，這個案例其實可以做為一個用營建溫室內的社群空間為抓手來帶動銷售或租賃的范式
。在政府組織的專家評審會上，專家們看到了這個方案可以幫助解決東北地區(qū)漫長冬季中枯萎的綠地問題
，更看到用讓四季常青的綠化帶動城市活力和社群建設的潛力
。基于建筑法規(guī)是用來促進建筑有序健康發(fā)展的原則
，最終審批尺度得以靈活調整，在規(guī)劃指標的解釋上有所破局
，使這個規(guī)劃構思得以成立
。
作為配套公建之一的社區(qū)中心誕生于2020年春節(jié)期間。當時疫情時候的關鍵詞是“隔離”，這也促成了對社群聚會的渴望。這種對建筑要返璞歸真的訴求甲乙雙方都有共識，即把活動中心建成一個社區(qū)的活力場。這在郊區(qū)化的小鎮(zhèn)并不難實現(xiàn)，因為小規(guī)模的人口反而容易形成熟人社區(qū)，關鍵是缺少一個促進人與人交流的場所。
有了這樣的共識，這個設計實現(xiàn)了驚人的后疫情速度，從概念方案到完成室內施工圖花了不到四個月的時間，其中關鍵的方案認可、政府通過等工作還是在居家辦公時間里完成的。之所以能夠實現(xiàn)這個速度，在于方案精準地立足于對幾個最基本要素的把握：社區(qū)中心東側道路是小鎮(zhèn)的主入口，這個街塊的進深有百余米長，所以直白的邏輯是一個百米街墻比一個點式的造型更有利于形象設計。另外 ，這是一期工程，還要最大限度地為西側待建的溫室設計節(jié)約用地
，所以要盡量用足東側的南北用地
。這樣
，建筑外輪廓就界定在南北向狹長邊界內
。同時為了節(jié)省時間，不做地下室。
如果刻意為百米長的立面的做個造型，將是件很矯情的事。疫情把矯情打回原形，為什么不把立面變成一個博古架上社區(qū)生活的展示？我們設想了三個社區(qū)生活場：一，一個線型的圖書館，背景是宏偉的書墻，前景是靠近窗邊的閱讀桌。在東北漫長的冬夜，這將是小鎮(zhèn)入口的第一盞長明燈。二，一個社區(qū)劇場，外墻是個巨大的窗框，開演前將窗簾打開，把劇場內部空間用剖面的方式展露出來。三，帶個小室內花園的小鎮(zhèn)接待廳。這三個場所的形象都是靠內部活力的外溢，所以在巨大的幕墻后面的室內空間才是真正的立面。
廣場是有中國特色的社區(qū)標配，它既有自上而下的禮儀功能，也有自下而上給大媽們發(fā)揮的自由空間。建筑東側的退讓雖然有足夠的寬度，但如果沒有空間界定，空地并不等于廣場。于是我們把建筑的柱網(wǎng)延展出來，定義了一個舞臺畫框式的廣場。不僅僅把二層的三個主要的活力場包容其中，還在一二層的聯(lián)系上加了一個山形的坡地
。本來計劃是做成一個綠坡
，把室內外的綠化連接起來
，但考慮到冬季綠化存活率的問題，就改為了一個木地板兒童游戲場
。
對于這樣的金融小鎮(zhèn)，慣常的活動中心做法會設置一個展示區(qū)，開門見山的展示模型
，以及規(guī)劃相關的信息
。與其如此，為什么不用實景來直接展示小鎮(zhèn)的人文理念
、生活品質和社區(qū)氛圍呢？我們將官方的小鎮(zhèn)大展廳做為一個獨立單元的被設置在首層
，通過一個空間序列才到達
，這即加強了儀式感，還使之完全封閉
，適合于策展團隊獨立運作
，不與其它功能混淆
。后來的搶工過程證明了這種做法的明智
，因為布展工作完全可以獨立于其它部位的裝修，沒有不同工隊之間的糾紛
。在未來的換展中
，這種獨立單元的靈活性也非常高。這樣活動中心的主體變成一連串有趣的文化空間
，這些空間建筑學的起承轉合變成了建筑所能給日常生活帶來的趣味感，這樣建筑的空間句法帶來了生活的語義
。
把這些基本要素組織起來的線索是變化的場景，而每個場景都不能脫離溫室的概念。遺憾的是在這個活動中心我們還沒有條件做真正的溫室，但我們還是盡力引進綠化，尤其是垂直綠化。室內垂直綠化是在東北地區(qū)非常值得推廣的產(chǎn)業(yè)
，也是因為這個設計，使得我們也真正了解了目前國內在這個行業(yè)上的技術水準已非常系統(tǒng)化了
，而這個設計無疑可以做為推動這個產(chǎn)業(yè)的一個樣板。從一樓上二樓有三條路徑：東側是與外部大樓梯同步的室內樓梯
，通向二層的閱讀空間
；西側是向西敞開的室內綠植，穿過這片竹林
，可以達到二層的會議區(qū)
；南側則是美術館，通過他的內部三角形中庭也可以達到二層
。二層的主體是圖書館和有折疊座椅的多功能劇場。雖然狹長的平面沒有多大的設計余地
，但兩層高的圖書館還是有動與靜
、私密與開放的空間變化。這里會是所有功能中居民的使用頻次最高的地方
，必須涵蓋不同的年齡層
，也必須考慮到對讀者的粘性
。
對于無法用真正綠植來點綴的空間，我們則通過超級平面設計的方式來實現(xiàn)。在這里
，我們以法國畫家盧梭的畫作為原型，設計壁紙和地毯
，來表達一種回歸到野性的植物世界的氛圍
，以此來期待二期即將建設的溫室，那時綠植不但是視覺的
，也是聽覺的
、嗅覺的和味覺的。雖然剩下的溫室配套公建還在建設中
，但社區(qū)圖書館已經(jīng)開始吸引附近市民的目光。期待后期溫室建成后
，這個社區(qū)中心將真正被連接成為溫室活力場的一部分
，為這片區(qū)域帶來新的活力。
分享文章
